takaisin

Uudet matalaenergiatalot lämpiävät sähköllä

Ilmastonmuutos uhkaa ja öljy loppuu ennemmin tai myöhemmin. Yhä useampi 
rakentaja haluaa säästää eurojen lisäksi myös luontoa. Rakennusten 
lämmitystarvetta voitaisiin vähentää jo nyt 85 %. 

- Jos rakennus alun perin suunnitellaan ja toteutetaan passiivienergiatasolla 
eristyksen, tiiviyden ja lämmitysjärjestelmän osalta, niin energiaa säästyy 
noin 85 % verrattuna nykyiseen normirakentamiseen, Ensto Oy:n toimitusjohtaja 
Timo Luukkainen sanoo.

Passiivienergiatalossa 20 neliön huoneeseen tarvitaan ainoastaan 200 W 
lämmitystehoa, vaikka ulkona on 26 asteen pakkanen. Samalla päättyy eri 
lämmitystapojen keskinäinen kilpailu, sillä kalliita 
keskuslämmitysjärjestelmiä ei enää tarvita. Puhtaasti tuotettu ja siirretty 
sähkö riittää täyttämään lämmitystarpeen.

- Tarvitaan siis ainoastaan 15 % nykyisen normirakentamisen mukaisesta 
lämmitystarpeesta. Tällöin sähkölämmitys on ehdottomasti edullisin, tehokkain 
ja myös ympäristöystävällinen tapa lämmittää, Luukkainen toteaa.

Kun aletaan rakentaa passiivienergiatasolla, lyhenee lämmityskausi Etelä-
Suomessa kolmeen kuukauteen. Kun lämmitystarve pienenee 85 %, niin 
esimerkiksi maalämpöjärjestelmän takaisinmaksuaika on jopa yli 35 vuotta. Se 
on kilpailukykyinen vanhassa talossa, jonka eristystaso ja tiiveys eivät ole 
nykyisten standardien tasolla. Muissa tapauksissa sähkölämmitys tulee 
kokonaisuutena edulliseksi lämmitysratkaisuksi, toki muistaen, että 
lämpöpumppu on sähkölämmityksen muoto.

Puhdasta energiaa

Eri lämmitysmuotojen vertailussa törmää usein väitteeseen, että sähkölämmitys 
ei ole ympäristöystävällistä. Suurin syy on ollut rakennuskulttuuri, jonka 
lähtökohtana on suuri lämmitystarve. Tällöin kaukolämpö, maalämpö ja myös 
öljyn poltto päästöineen ovat kilpailukykyisiä. Kun energian tarve putoaa 
kuudesosaan, kasvaa sähkölämmityksen suosio.  

Sähkön siirrosta ei aiheudu päästöjä. Jos esimerkiksi Suomen ja Ruotsin 
välisen merikaapelin siirtämä energia siirrettäisiin öljynä, tarvittaisiin 
sitä 30.000 rekka-autollista vuodessa. Vaihtoehto voisi olla vaikkapa 
koivuhalot, joiden kuljetukseen tarvittaisiin seitsemän risteilijää päivässä. 
On helppo todeta, että päästöt olisivat massiiviset.

- Myös sähkön käyttö on saasteetonta. Se on puhdasta energiaa ja sitä voidaan 
myös tuottaa puhtaasti, Timo Luukkainen sanoo.  

- Useissa maissa valtaosa sähköntuotannosta on jo nyt päästötöntä. 
Esimerkiksi Norjassa se on vesivoimaa ja Ranskassa ydinvoimaa. Saksassa 
aurinkovoiman osuus on iso ja Tanska on pisimmällä tuulivoiman tuotannossa. 
Suomessa olemme vasta nyt alkamassa tehdä jotain uusien energianlähteiden 
kuten tuulen ja auringon eteen.

Rakennusmääräysten muuttuessa vuosina 2010 ja 2012 siirrytään matala- ja 
passiivienergiarakentamiseen ja jopa energiaa tuottaviin taloihin. 
Muutoksella on jo kiire, sillä ilmasto lämpenee ja uusiutumattomat 
energiavarat alkavat loppua. 

- Sähkö on ainoa energiamuoto, jolla voidaan korvata fossiiliset 
polttoaineet. Lisäksi voimme mukavuudesta ja terveellisistä elinolosuhteista 
tinkimättä, ja niitä jopa parantamalla, alentaa rakennusten energiankulutusta 
yhtä paljon kuin on kaikkien liikennemuotojen energiantarve yhteensä, 
Luukkainen toteaa.

Lisätiedot:

Timo Luukkainen, toimitusjohtaja, Ensto Oy,
p. 0204 76 21

Hani Olsson, tiedottaja, Ensto-konserni,
p. 0204 76 6026

Tiedotteeseen on saatavilla kuvitusta (ilmaiseksi ja vapaasti
julkaistavissa). Kuvat ovat ladattavissa alla olevasta linkistä:
http://deski.fi/page.php?page_id=23&tiedote_id=10565&aika=890614x010927181001

18.1.2010